У Чехова с самого начала было двойственное отношение к договору. 27 января 1899 г., на следующий день после заключения договора, он писал А.С. Суворину: «Итак, значит, начинается новая эра, и Сергеенко, которого Вы называете гробовщиком, может назваться творцом этой эры. Я могу проиграть теперь 2—3 тысячи в рулетку.
Но все-таки мне невесело, точно женился на богатой» (XVIII, 44).
Чехов ясно видел как светлые, так и темные стороны совершившейся продажи. Он прямо говорит об этом в письме к М.П. Чеховой от 20 января 1899 г.: «Медаль имеет две стороны. И продажа, учиненная мною, несомненно имеет свои дурные стороны. Но несомненно есть и хорошие. Во-1-х), произведения мои будут издаваться образцово, во-2-х), я не буду знаться с типографией и с книжным магазином, меня не будут обкрадывать и не будут делать мне одолжений, 3) я могу работать спокойно, не боясь будущего, 4) доход не велик, но постоянен <...>» (XVIII, 28—29).
Беспроигрышной сделка была только для Маркса, да и странно было бы, если бы такой опытный издатель согласился на убыточное предприятие. При всех объективных заслугах А.Ф. Маркса перед русским просвещением, он сам, конечно, в первую очередь преследовал коммерческие цели. В случае с Чеховым он находился в весьма благоприятных обстоятельствах, так как не имел конкурентов. Если бы у Чехова было несколько предложений подобного рода, если бы вокруг его сочинений возникла борьба конкурирующих издательских фирм, тогда он сам мог бы ставить условия и отказаться от продажи своих произведений в вечную собственность какого-либо издателя, ограничившись продажей права издать собрание его сочинений в течение нескольких лет, как это сделала, например, наследники Достоевского.
Чехова, конечно, особенно удручала вторая часть первого пункта договора, согласно которой он продавал Марксу свое будущее. Несмотря на то что его гонорар по договору должен был непрерывно возрастать, Чехов считал, что продажа выгодна, если ему осталось жить недолго, меньше 5—10 лет; и невыгодна, если он будет жить дольше (см. его письмо А.С. Суворину от 6 февраля 1899 г. — XVIII, 68). Плата 75 тысяч за все опубликованные произведения была достаточно высокой, тем более что значительная часть этих произведений, причем те, которые сам писатель считал лучшими, входила в многочисленные сборники Чехова, выдержавшие к 1899 г. по нескольку изданий. Эта плата настолько велика по сравнению с тем, что Чехов должен был получать за свои будущие произведения, поступающие в собственность Маркса всего только после одной публикации в периодическом издании или в благотворительном сборнике, что Чехов воспринимал ее вначале как плату за все, а на прогрессивный гонорар смотрел как на что-то вроде премии. Это видно и из его письма И.П. Чехову от 18 января 1899 г. («По условиям, которые Маркс предлагает, я за право собственности уже напечатанных и своих будущих произведений получаю 75 000 р. и затем за каждый новый том в двадцать печатных листов — пять тысяч». — XVIII, 23), и из письма к М.П. Чеховой от 20 января 1899 г. («За все уже напечатанные и будущие произведения я получаю 75 000 руб. <...> причем за будущие я буду получать по 250 р. за лист, а через пять лет 450, а через другие пять лет — 650 и т. д., с надбавкой по 200 р. за лист через каждые 5 лет». — XVIII, 28).
По-видимому, как раз вторая часть договора, лишавшая Чехова возможности распоряжаться своими будущими произведениями, угнетала его и вырывала у него такие признания, как в письме к И.И. Горбунову-Посадову от 27 января 1899 г.: «И этот договор представляется мне теперь собачьей конурой, из которой глядит злой, старый, мохнатый пес» (XVIII, 48).
Чехов рано предугадал, что с годами его отрицательное отношение к договору с Марксом будет усиливаться. «Продажа, учиненная мною, может показаться невыгодной и, наверное, покажется таковою в будущем <...>» (XVIII, 45), — писал он сестре 27 января 1899 г. Действительно, когда в начале 1904 г. к Чехову обратился за советом В.Л. Кигн-Дедлов, хотевший также продать свои сочинения какому-нибудь издателю, Чехов ему ответил: «Менее удачного и, как мне кажется, менее полезного советчика и помощника, чем я, вы не могли себе избрать. В деле, о котором Вы пишете мне, я ровно ничего не понимаю. Продажу моих сочинений, притом довольно неудачную, устроил некий Сергеенко <...> Теперь вопрос: что Вам за охота закабалять свои сочинения, повторять ту же ошибку, которая заставляет меня теперь ежеминутно почесываться? Не проще ли самому издать свои сочинения» (письмо В.Л. Кигну-Дедлову от 24 января 1904 г. — XX, 214, 215).
Но это было уже другое время, хотя с момента продажи Чеховым своих сочинений Марксу прошло всего пять лет. Деятельность основанной на новых началах издательской фирмы «Знание», возглавляемой Пятницким и Горьким, значительно изменила конъюнктуру. В «Знании» хозяевами были сами писатели, «Знание» платило небывалые гонорары. «Авторам платили вдвое больше самого высокого гонорара, когда-либо получаемого, — пишет исследователь. — Так, до «Знания» самый высокий гонорар — около 700 рублей за лист — А.П. Чехов получил в журнале «Жизнь» за повесть «В овраге». «Знание» же предложило ему 1500 рублей за лист»1. Поэтому в следующем письме к Дедлову Чехов и написал о своем договоре с Марксом: «Продажа учинена в 1900 г., когда теперешних больших (горьковских) цен на литературные произведения еще не было» (письмо В.Л. Кигну-Дедлову от 29 февраля 1904 г. — XX, 238).
Печальный опыт Чехова пытался учесть А.А. Тихонов (Луговой), который в 1901 г. вел переговоры с Марксом о продаже ему в полную собственность права издания своих сочинений. Тихонов (Луговой), знавший условия договора Чехова с Марксом, выговаривает себе «право получения поспектакльной платы за представление пьес на театрах» и делает робкую попытку ограничиться продажей уже напечатанных произведений, от которой, однако, тут же отказывается. В письме к Марксу он пишет: «У Чехова Вы купили не только право издания всех уже напечатанных, но и всех будущих произведений, которые, после напечатания их Чеховым в повременных изданиях, поступают в Вашу собственность. Я всего охотнее ограничусь продажей одних тех произведений, которые перечислены мной во 2-ом пункте; но, если Вы пожелаете, ничего не имею и против продажи всех будущих, за исключением трагедии «Максимилиан, император мексиканский» и комментарий к ней»2. Продать хотелось, а других покупателей не было. Поэтому приходилось идти на уступки.
Издать собрание своих сочинений у Маркса хотел Я. Полонский. Он предлагал издателю два варианта: собрание стихотворений за 20 тысяч рублей и полное издание всех сочинений — стихотворений, романов, повестей, критических статей, воспоминаний — за 80 тысяч рублей3. Маркс купил собрание стихотворений.
Примечания
1. Голубева О.Д. Издательское товарищество писателей (1911—1914). — Книга. Исследования и материалы, сб. VIII. М., 1963, с. 412.
2. Рукописный отдел ИРЛИ АН СССР, 10.376.XIV, с. 160.
3. См. письма Я.П. Полонского к А.Ф. Марксу. 1895 год. — Рукописный отдел ИРЛИ АН СССР, 10.368.XIV, с. 158.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |