В Москве при университете с 1811 по 1930 годы (с перерывом с 1837 по 1858) существовало Общество любителей российской словесности, членами которого были многие известные писатели. При организации Общества была поставлена цель — создание образцовых произведений. Во второй половине XIX века цель была другая — способствовать развитию словесности и распространению знаний о ней. Общество было устремлено в прошлое, в изучение архивов, в их собирание и одновременно наблюдало за современным литературным процессом. На заседаниях постоянно говорилось не только о важности изучения прошлого литературы, но и о необходимости сбора материалов о своих современниках, о значении этих материалов для дальнейшего изучения русской культуры. Общество никогда не выступало с резкой критикой творчества того или иного писателя. Оно признавало талант своих современников, но окончательную оценку оставляло на потом. Открытые заседания посещались представителями всех слоёв населения. Произведения писателей-современников не раз звучали на его заседаниях. Среди них были сочинения И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Чехова и др.
Общество любителей российской словесности не бежало впереди литературы, оно неспешно следовало за ней, собирая материалы, архивы, систематизируя, расставляя всё по своим местам. Путь Общества — это один из путей познания становления русской литературы, русской культуры, общественной мысли.
А.П. Чехов был избран действительным членом Общества 16 марта 1889 года, по предложению Н.И. Стороженко. На его заседаниях он, однако, так и не появился, хотя Общество старалось вовлечь его в свою жизнь. Но, как отмечал секретарь Общества В.В. Каллаш1, «живя в Москве только наездами, он сначала мог принимать мало участия в о [его] деятельности. Что он относился к ней сочувственно, можно видеть из следующих фактов. Во-первых, в архиве Общества сохранилось его письменное согласие на изменение Устава (от 23 ноября 1889 года), во-вторых, он дал для прочтения на заседании свой рассказ «Бабье царство», отрывок из которого 19 декабря 1893 года читал за отсутствием автора И.А. Линниченко. И в первом сборнике «Почин» (1895), изданном Обществом любителей российской словесности, опубликован рассказ Чехова «Супруга» (С. 279—285).
В протоколе заседания Общества от 11 октября 1903 года записано, что А.П. Чехов выбран единогласно временным председателем. В этом выразилось «желание Общества, чтобы во главе стоял рядом с выдающимися представителями науки также знаменитый художник слова». Секретарь В.В. Каллаш отправил Чехову в Ялту официальное извещение об избрании. Но он отмечал впоследствии: «Я настолько любил Чехова, как писателя, что в моём официальном извещении невольно проскользнули несоответствующие ему лирические ноты»2. Членам Общества было известно, что Чехов болен, но, по ходившим в Москве слухам, предполагалось, что здоровье его «поправилось» и что «он собирается провести зиму в Москве». При выборах Чехова временным председателем «никто, конечно, не думал, что Чехов будет в состоянии принимать постоянное участие в занятиях Общества, — всем хотелось, чтобы он стал ближе к нам, чтобы его имя объединило около Общества лучшие московские литературные и в особенности беллетристические силы»3.
Каллаш долго не получал ответа на своё извещение. Из газет он узнал, что А.П. Чехов приехал в Москву. Тогда он послал второе извещение. В ответ он получил от А.П. Чехова письмо (от 12 декабря 1903 года) с согласием на избрание его временным председателем. Чехов писал: «Письмо Ваше я получил в Ялте своевременно, не отвечал же так долго по той причине, что Вы не сообщили мне ни Вашего адреса, ни Вашего имени-отчества. Я написал письмо В.А. Гольцеву с просьбой сообщить мне немедленно Ваш адрес, но ответа от него не получил. <...> Вчера я послал ответ А.Н. Веселовскому. Я написал ему, что о согласии моём или несогласии не может быть и речи, я очень рад и счастлив...» [П. 11, 360]. В упомянутом письме Чехова к Алексею Николаевичу Веселовскому (брату председателя Общества), в частности, говорилось: «Это избрание — честь <...> быть может, я мог бы пока быть полезен Обществу по издательской деятельности, мог бы редактировать, читать корректуру...» [П. 11, 360]. Каллаш не сомневался, что желание Чехова помогать в издательской деятельности «не было фразой». Своё предложение Чехов повторил и во время переговоров с членами Общества.
Но вскоре А.П. Чехов вынужден был отказаться от звания временного председателя Общества. На заседании 16 января 1904 года обсуждался отказ А.П. Чехова от должности товарища председателя. Решено «выразить сожаление» и избрать В.А. Гольцева, редактора журнала «Русская мысль»4. На этом же заседании Общество решило участвовать в чествовании А.П. Чехова-драматурга совместно с Художественным театром. Каллаш писал, что Чехов «счёл себя вынужденным временно отказаться от должности... Тогда же была выбрана особая депутация (в неё вошли А.Н. Веселовский, В.А. Гольцев и я), которая должна была на следующий день в Художественном театре приветствовать Чехова по поводу постановки «Вишнёвого сада» <...> Горячие приветствия публики и депутаций, видимо, очень тронули Чехова. Утомлённый и измученный, он выслушивал их стоя, несмотря на общие просьбы сесть, и в его милых, трогательно-печальных глазах светилась тихая радость слишком позднего нравственного удовлетворения...»5.
Надежды на зиму 1904/05 года не сбылись, судьба хотела другого, и Обществу осталось почтить память своего минутного временного председателя торжественным публичным заседанием (24 октября 1904 года) и изданием особого Чеховского сборника...
В письме к Алексею Николаевичу Веселовскому от 2 февраля 1904 года Чехов благодарил за выраженное доверие и обещал будущей зимой «быть возможно полезным Обществу» [П. 12, 33]. О письме было сообщено на заседании 13 февраля 1904 года6.
30 сентября в протоколе заседания Общества появилась запись: «Умер А.П. Чехов. Возложен венок от ОЛРС...»7. Сразу же было принято решение провести публичное заседание, посвящённое его памяти. Общество почтило память своего минутного временного председателя торжественным публичным заседанием 24 октября 1904 года. Казначей А.Е. Нос к заседанию заказал большой фотографический портрет Чехова. Председатель А.Н. Веселовский сказал вступительное слово, сделали доклады Ю.И. Айхенвальд («Некоторые мотивы творчества Чехова»), И.А. Бунин («Воспоминания о Чехове»), П.С. Коган («Чехов в ряду европейских юмористов»). Прозвучали прочитанные А.А. Федотовым и А.И. Сумбатовым рассказы А.П. Чехова «Человек в футляре», «Учитель» и «Детвора»8.
На том же заседании секретарь В.В. Каллаш предложил издать Чеховский сборник. Предложение было принято. Гольцев посоветовал издавать сборник меньше по размерам и возможно дешевле. До того как были определены задачи Чеховского сборника, Каллаш обратился 5 марта 1905 года от имени Общества во все издания, где дебютировал А.П. Чехов, «с просьбой сообщить все имеющиеся данные по этому поводу»9. На основе присланных материалов Каллаш написал статью «Литературные дебюты А.П. Чехова», которую представил для сборника вместе с другой статьёй — «Отношения А.П. Чехова и Общества любителей российской словесности». Делали сборник Ю.И. Айхенвальд, А.Е. Грузинский и П.Н. Сакулин. Они решили вторую статью Каллаша принять, «изменив редакцию нескольких мест статьи, чтобы она могла пойти от имени всего Общества без подписи автора». Первую статью отклонили, так как она была «неподходящая к общему замыслу сборника. Сборник должен был состоять из воспоминаний и одной общей статьи»10. Было отказано Н.Ф. Сумцову в помещении в сборнике двух статей: «Скучная история» и «Человек в футляре». Грузинский писал Сумцову: «Сборник подбирается не научно-критического, а поминального характера и будет состоять из личных воспоминаний и одной общей характеристики его творчества в целом»11.
Каллаш 27 апреля предложил при Чеховском сборнике дать неизданный портрет молодого Чехова, выделенный фотографом Павловым из группы писателей (конца 80-х годов), и второй портрет, более поздний12. Общество разослало предложения прислать воспоминания о Чехове всем, кто его близко знал. У Михаила Павловича Чехова просили разрешения перепечатать в сборнике его статью из июльского номера «Журнала для всех», на что он дал согласие в письме от 14 сентября 1905 года13. Мария Павловна Чехова в ответ на предложение прислать для сборника переписку семьи ответила телеграммой: «Прислать не могу. Подожду ещё год». А.И. Куприн вначале отказался. Он свои воспоминания «прочил» для общества «Знание», но потом прислал. В.Н. Ладыженский переработал статью, опубликованную в журнале «Мир Божий» (1905. — № 4). В результате в сборнике были напечатаны вступительная статья В.В. Каллаша без указания его имени и статьи Ю.И. Айхенвальда, Мих.П. Чехова, И.А. Бунина, М. Горького, А.И. Куприна, В.Н. Ладыженского, А.М. Фёдорова.
Смета была составлена 8 ноября 1905 года в типографии А.И. Снегирёвой в Москве (Остоженка, Савёловский пер., собственный дом)14. 26 ноября 1905 года А.Е. Грузинский представил первые листы Чеховского сборника, а 13 февраля 1906 года отчитался о вышедшем сборнике под названием «Памяти Чехова». После выхода сборника М.П. Чехов в благодарственном письме за полученные 10 экземпляров книги восклицал: «Какая прекрасная книга!» 16 октября 1906 года на заседании Общества докладывалось о письме г. Фомина с предложением Обществу напечатать составленную им чеховскую библиографию. Постановили просить его прислать рукопись для напечатания в одном из будущих изданий общества. К сожалению, библиография не была опубликована15.
В своём отчёте за бурный 1905 год Общество упоминало, что оно «приняло участие в чеховских поминках 2 июля». В 1906—1907 годах Общество наряду с вопросом о создании благотворительного фонда для бедствующих русских писателей обсуждало и правила по «Чеховскому капиталу» при Литературно-художественном кружке. Для этого была создана специальная комиссия, в которую вошли члены ОЛРС А.Е. Грузинский, М.П. Розанов, В.В. Каллаш16.
А.В. Веселовский 27 сентября 1908 года доложил о том, что вместе с П.Д. Боборыкиным он присутствовал при открытии памятника А.П. Чехову в Баденвейлере и произнёс от Общества любителей российской словесности речь. 14 февраля 1909 года от В.В. Каллаша поступило предложение устроить в помещении Общества музей Чехова «для его автографов, портретов, литературы о нём и т. д.». В расходах на устройство музея согласились уже принять участие некоторые члены Общества. В организации его от семьи покойного писателя мог бы принять участие И.П. Чехов. Но это пока оставалось мечтой. 21 апреля 1912 года Общество решило передать в Румянцевский музей в организованную комнату Чехова все имеющиеся у него материалы17. В архивах Общества сохранилось свидетельство, что во время всероссийского сбора средств на памятник Гоголю Общество получило 25 рублей из города Сумы через А.П. Чехова.
Примечания
1. Русская мысль. 1905. — № 8. — С. 72.
2. Каллаш В.В. А.П. Чехов и Общество любителей российской словесности // Русская мысль. 1905. — № 8. — С. 72—74.
3. Каллаш В.В. Там же. — С. 72.
4. ОР РГБ. Ф. 207. П. 14. № 43. Л. 2.
5. Каллаш В.В. Чехов и... — С. 74.
6. ОР РГБ. Ф. 207. П. 14. № 46. Л. 16.
7. ОР РГБ Ф.207. П.14. № 52. Л. 5.
8. ОР РГБ. Ф. 207. П. 14. № 52. Л. 7.
9. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 3. Л. 1 об. — 2.
10. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 3. Л. 1 об. — 2; № 4. Л. 3.
11. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 7. Л. 6 об.; № 4. Л. 3; П. 31. № 140. Л. 6. 5 сент. 1905 г.
12. ОР РГБ. Ф. 207. П. 15. № 7. Л. 6 об.
13. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 4. Л. 3.
14. Тираж сборника составил 1500 экз., набор листа цицеро. Решение о тираже 1500 экз. было принято 8 сентября 1905 года, редактором назначен Грузинский. 10 ноября 1905 года было сообщено, что сборник печатается, склад для тиража сделан в помещении журнала «Русская мысль» и у Карбасникова, даны объявления о сборнике, цена назначена 1 руб., скидка для книгопродавцев составила 30% // ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 10. Л. 1.
15. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 51. № 8. Л. 4; П. 15. № 9. Л. 33 об.; № 10. Л. 1; № 22—27. Л. 1 об., 24 об.
16. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 15. № 30—36. Л. 13.
17. ОР. РГБ. Ф. 207. П. 128. № 10—19. Л. 14.
Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |