Лексико-семантическая группа «имена лиц» является одной из самых изученных в русистике, так как языковые средства именования человека постоянно находятся в фокусе внимания лингвистов. Однако развитие семантического анализа текста и актуализация задачи его автоматизации, а также интерес к когнитивным аспектам лингвистики поставили на повестку дня новые проблемы и задачи, связанные с изучением этого объекта. В диссертации рассматриваются важнейшие из них: принципы семантической классификации имен лиц; анализ единиц номинации одного текстового референта и закономерностей их выбора; связи между текстовой позицией, типом информации и средством номинации; семантические функции средств повторной номинации.
Теоретической базой исследования послужили основные положения современной лексической семантики и теории языковой номинации, разработанные в трудах таких известных отечественных лингвистов, как Н.Д. Арутюнова, Л.Г. Бабенко, В.В. Виноградов, В.Г. Гак, Г.А. Золотова, Е.В. Падучева, А.А. Уфимцева, Н.Ю. Шведова, А.Д. Шмелев, а также других русских и зарубежных лингвистов.
Объектом данной диссертационной работы являются русские средства номинации человека. Предметом исследования являются их состав, семантические типы, а также особенности их текстового функционирования.
Материалом исследования послужили тексты А.П. Чехова, входящие в электронный корпус, созданный в ЛОКЛЛ филологического факультета МГУ при участии автора диссертации, а также данные русских семантических словарей.
Актуальность и научная новизна данной работы заключается в том, что в ней обсуждается и предлагается вариант семантической классификации существительных, ориентированный на выявление основных типов информации, сообщаемых о человеке, а также анализируется такая единица текстового именования референта, как «номинативный ряд». Она позволяет выделять и исследовать все средства номинации, относящиеся к одному и тому же лицу, упоминаемому в конкретном тексте.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней обсуждается и предлагается принцип, на основе которого может строиться семантическая классификация наименований лиц, а также обосновывается необходимость использования таких дополнительных единиц описания средств номинации, как «номинативный ряд» и «номинативная парадигма».
Практическая значимость исследования заключается в том, что составлен словник русских нарицательных существительных с частичным разбиением на выделенные семантические классы и информацией об употребительности, который может быть использован для предварительной автоматической разметки текстов и последующего поиска в них определенных типов информации о конкретном человеке. Кроме того, получены некоторые данные об особенностях устройства номинативных рядов, которые могут быть использованы как при чтении учебных курсов, так и при разработке алгоритмов автоматического анализа.
Основными целями работы являются:
1) анализ проблем, связанных с изучением средств номинации лиц;
2) создание варианта семантической классификации имен лиц, удобного для автоматизации анализа текстов;
3) составление списка русских существительных — имен лиц (на основе «Русского семантического словаря» под ред. Н.Ю. Шведовой и текстов А.П. Чехова) и его частичная семантическая характеризация;
4) изучение номинативных рядов, представленных в произведениях А.П. Чехова, и анализ на этой основе закономерностей выбора средств номинации одного и того же персонажа.
Для достижения поставленных целей в работе решаются следующие задачи:
1) проводится анализ актуальных аспектов исследования объекта;
2) на основе «Русского семантического словаря» составляется словник русских имен лиц с семантической характеристикой, с помощью которого определяется состав и типы имен лиц в корпусе текстов А.П. Чехова; список затем пополняется чеховским материалом;
3) проводится количественный и качественный анализ полученных результатов, и на этой основе предлагается модифицированный вариант семантической классификации наименований лиц;
4) с помощью предлагаемого варианта классификации проводится семантическое описание части алфавитного диапазона словника;
5) производится анализ номинативных рядов, представленных в текстах корпуса: исследуются типы информации, сообщаемые в разных текстовых позициях, а также особенности выбора средства повторной номинации.
Исследование проводилось с помощью методов компьютерной и корпусной лингвистики, а также методов семантического анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Совокупность средств номинации одного лица в конкретном тексте — самостоятельный и важный объект лингвистического исследования. Эта совокупность может рассматриваться как особая текстовая единица — номинативный ряд. В ее основе лежит тождество референта, а ее членами являются как средства идентификации этого референта в тексте (в т. ч. имена собственные и местоимения), так и имена разных таксономических классов, которые используются для его характеризации.
2. При формировании номинативного ряда говорящий не просто подбирает подходящие существительные и их аналоги, а предварительно осуществляет особого вида действия. Сначала выбирается актуальное для данной текстовой позиции свойство референта (тип информации о нем), требующее сообщения, затем говорящий определяет, к какому денотативному классу относится референт по этому свойству. Характеризуемое свойство — важнейший вид семантической информации о человеке, поэтому семантическая классификация имен лиц должна строиться прежде всего с его учетом. Существующие семантические классификации решают эту задачу не в полной мере, поэтому необходима дальнейшая работа над ними.
3. Такой единицы, как лексико-семантическая группа (ЛСГ), для работы с номинативными рядами недостаточно, так как в них входят не только характеризующие, но и чисто идентифицирующие средства. Создавая номинативный ряд, говорящий осуществляет выбор из всей совокупности средств именования лиц, имеющихся в языке. Эта совокупность нуждается в самостоятельном исследовании и описании, для чего нужна дополнительная единица описания, более крупная, чем ЛСГ и объединяющая все потенциально возможные средства номинации объектов одного типа. Ее в работе предложено называть «номинативной парадигмой».
4. Разные виды объектов (денотатов) различаются по набору свойств, нуждающихся в номинации (ср. различие свойств объектов типа «человек» и «город»). Понятие «номинативная парадигма объекта» позволяет описывать эти различия, структурируя лексические средства на основе свойств, потенциально возможных для этого объекта, и соответствующих этим свойствам классов. Полная номинативная парадигма такого объекта, как «человек» («лицо»), имеет многочисленные специализированные модификации, поскольку состав свойств и классов, а также степень их значимости зависит от типа дискурса, жанра, тематики, авторских предпочтений и т. п. Описание и сопоставление номинативных парадигм разных типов текстов помогает решать такие задачи, как моделирование предметных областей, автоматическое определение референта, выявление особенностей авторского идиостиля и др.
5. Анализ номинативных рядов является удобным инструментом для исследования художественного текста, поскольку помогает разграничивать и сопоставлять взгляды разных персонажей, выявлять позицию автора (рассказчика), а также наиболее значимые, с его точки зрения, типы информации о конкретной человеческой личности.
6. Проведенный анализ чеховских текстов подтверждает универсальный характер связи сообщаемой информации и средств ее номинации с текстовой позицией, в которой эта номинация осуществляется (первая номинация, повторная номинация, обращение). Он также показывает, что выбор способа идентификации референта в большинстве случаев семантически значим и в целом укладывается в набор тех текстовых функций, которые описаны в специальной литературе.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и двух приложений.
| К оглавлению | Следующая страница |