Вернуться к С.С. Гусева. Номинативная парадигма единиц, обозначающих лица, и ее функционирование в тексте (на примере текстов А.П. Чехова)

Глава III. Функционирование наименований лиц в тексте

В первой главе обосновывалась необходимость и целесообразность введения особой единицы описания текстовых номинаций — номинативного ряда. Если номинативная парадигма базируется на денотативном тождестве (все имена объекта типа «лицо»), то номинативный ряд нужен для исследования и объединения всех наименований одного текстового референта (т. е. можно говорить о номинативном ряде «Петров», «Сидоров» и т. п. в определенном тексте). Каждый номинативный ряд является текстовой реализацией общеязыковой номинативной парадигмы «лицо» и представляет собой последовательность номинаций одного конкретного референта.

С точки зрения информационной идеальной была бы ситуация, при которой каждый текстовый референт имел одно уникальное имя-идентификатор, и оно бы не варьировалось хотя бы в пределах одного текста. Однако для текстов на естественных языках нормой является номинативное варьирование, в результате которого возникают номинативные цепочки не из одной, а из нескольких лексических единиц, которые связаны отношениями кореферентности. Анализ номинативных рядов позволяет исследовать закономерности выбора текстовых вариантов наименований, связь лексических средств разных типов (нарицательных существительных с конкретной или общей семантикой, онимов или местоименных средств) с текстовыми позициями и факторы, влияющие на выбор того или иного типа наименования. Как показывают имеющиеся исследования, выбор средства номинации и сообщаемая об объекте информация обусловлена прежде всего текстовой позицией. Поэтому ниже будет рассмотрена связь средств, входящих в номинативные ряды, и главных текстовых позиций. Эта связь и другие закономерности выбора варианта номинации будут анализироваться на основе номинативных рядов текстов А.П. Чехова. Эти ряды отличаются большой длиной и разнообразием используемых в них языковых средств, а также многофокусностью, поэтому чеховский материал можно считать особенно репрезентативным с точки зрения исследования механизма текстовых номинаций.

Анализ будет строиться позиционно, т. е. сначала будут рассматриваться средства, используемые при первичной номинации, затем при вторичной и в позиции обращения.