Среди общего отрицательного мнения о «Лешем» одиноко прозвучал положительный отзыв в письме к Чехову А.И. Урусова, угадавшего в пьесе и высоко оценившего в ней оригинальные ее мотивы. В 1899 г., желая поставить «Лешего» и предпочитая его «Дяде Ване», А. Урусов писал Чехову:
«Я внимательно перечел «Дядю Ваню» и с грустью должен сказать Вам, что Вы, но моему мнению, испортили «Лешего». Вы его окромсали, свели к конспекту и обезличили. У Вас был великолепный комический негодяй, он исчез, а он был нужен для внутренней симметрии, да и шелопаи этого пошиба, с пышным и ярким оперением, у Вас выходят особенно удачно. Для пьесы он был дорог, внося юмористическую нотку. Второй, по-моему, еще более тяжкий грех: изменение хода пьесы. Самоубийство в 3-м и ночная сцена у реки с чайным столом в 4-м, возвращение жены к доктору — все это было новее, смелее, интереснее, чем теперешний конец. Когда я рассказывал французам «Лешего», они были поражены именно этим: герой убит, а жизнь идет себе. Актеры, с которыми я говорил, того же мнения. Конечно и «Ваня» хорош, лучше всего, что теперь пишется, — но «Леший» лучше был и хорошо бы, если б Вы разрешили его поставить» (27 января 1899 г.).
И в письмах к другим лицам А. Урусов неоднократно выступал на защиту своего одинокого мнения, утверждая, что «Леший» — «прекрасная комедия», «крупный литературный шедевр», что переработкой его в «Дядю Ваню» Чехов в сущности испортил пьесу.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |