Через пять недель после свершения сделки с Думновым, 15 апреля 1893 г., Маркс перекупил за 75 тыс. руб. у наследников Ф.М. Достоевского принадлежащие им авторские права с условием, что полное собрание сочинений покойного писателя может выйти только в виде приложения к «Ниве» и не позже ближайших трех лет1. Когда же оно вышло, а срок монопольного права Маркса на сочинения Достоевского кончился, вдова писателя передала ему на добрую память три письма писателя* и засвидетельствовала свою искреннюю признательность и уважение (впоследствии она, правда, несколько изменила свое мнение)2.
Почему же Маркс пошел на, казалось бы, явно невыгодную для него сделку? Таковой ее, кстати, считала и А.Г. Достоевская. В подтверждение чего она даже приводила любопытный эпизод: «Пока мы пересчитывали пачки (денег. — Е.Д.), мы заметили, что Адольф Федорович, вошедший в контору таким оживленным и разговорчивым, мало-помалу затуманился и совсем перестал говорить. Весьма вероятно, что в минуту, когда он уплатил такую большую сумму, в его душе возникло сомнение, хорошо ли он придумал и будет ли для него выгодна только что совершенная сделка».
Сомнения Маркса имели основания, хотя он и располагал значительными средствами. Ко времени начала переговоров тираж «Нивы» превысил 100 тыс. экз. Но он приступил к ним, истратив перед этим значительную сумму. Правда, приобретая права на произведения Гоголя, Маркс на восемь лет становился их единоличным владельцем и комбинацией различных изданий мог рассчитывать на компенсацию затраченных средств. Тогда как в последнем случае речь шла об издании, выпустить которое он мог только в качестве приложения к журналу. Ведь никто не знал, как отнесутся читатели журнала к заманчивой (с точки зрения издателя) перспективе стать обладателями собрания сочинений Достоевского (в успехе сочинений Гоголя ни у кого никаких сомнений не возникало).
Уговаривая вдову писателя согласиться с его предложением, он, между прочим, говорил и о том, что «в деле распространения идей Достоевского «Нива» имеет большее преимущество перед ее изданиями не только в количестве подписчиков <...>, но и в кругах читателей. «Ниву» выписывает масса лиц со средними и малыми средствами <...> и этот обширный круг читателей навряд ли когда-нибудь подпишется» на дорогие издания (комплект собрания сочинений Достоевского, выпущенный его вдовой, стоил от 10 до 12 руб.).
Вспоминая впоследствии историю сделки, А.Г. Достоевская свидетельствовала, что сумму назвала она сама, посчитав, правда, чрезмерной. Однако, к ее удивлению, Маркс немедленно согласился. «Его твердый ответ пришелся мне по душе: в нем виден был деловой человек, который все рассчитал, взвесил все шансы и делает лишь то, что считает для себя выгодным». Она же пишет о всеобщем удивлении, которое вызвал этот контракт. По ее словам, все, с кем ей приходилось сталкиваться, говорили одно и то же: «Вы-то не прогадали, а вот как «бедный» Маркс-то вывернется? Вам хорошо, Вы деньги получили, а ведь он может совсем прогореть на этой покупке! Посудите сами: какое же количество подписчиков на «Ниву» он должен иметь, чтоб и Вам заплатить и себе получить прибыль? Нет, ошибся человек! Впрочем, на всякого дельца бывает «проруха»!»3.
Как показало время, ошибся не издатель, а те, кто не верил в его деловую хватку и не видел перспектив отечественного книгоиздания. Маркс не прогадал и в этом случае. Сочинения Ф.М. Достоевского дали «Ниве» дополнительно 50 тыс. подписчиков, другими словами 250 тыс. руб., и, главное, привлекли общественное внимание к задуманному предприятию.
Два момента чрезвычайно интересны в этом договоре: Маркс оставил за собой право дополнительно к тиражу «Нивы» напечатать не только обычные 200 комплектов сочинений Достоевского, но и еще 3 тыс. для приложения к печатающимся сверх подписки годовым комплектам журнала (в 1894 и 1895 гг.). Зато он разрешал вдове писателя издать в течение 1893—1895 гг. «Записки из Мертвого дома» (3 тыс. экз.), «Избранные сочинения», куда входили: «Бедные люди», «Мальчик у Христа на елке», «Мужик Марей» и «Столетняя» (10 тыс. экз.), сборник «Русским детям» (3 тыс. экз.), а также свободно распродавать остатки (примерно 3 тыс. экз.) предшествующих изданий сочинений писателя по цене 12 руб. за комплект. Благополучию Маркса эти издания явно не угрожали. Однако одного обстоятельства он все же не учел. Наряду с прочими подписчиками «Ниву» выписывали владельцы трактиров, парикмахерских, мастерских и других подобных заведений, с тем чтобы занять досуг своих клиентов. Став обладателями бесплатных собраний сочинений Достоевского, они поспешили сбыть их за бесценок букинистам, что, естественно, лишило Достоевскую надежды на возможность скорого выпуска очередного издания собрания сочинений ее покойного мужа, а главное, вынудило значительно его удешевить. Очередное собрание сочинений Достоевского выпущено было только в 1904—1906 гг. В отличие от предшествующих изданий в него была включена одна из трех ранее не печатавшихся глав романа «Бесы». Сделано это было, вероятно, не столько из-за желания превзойти издание своего предшественника, сколько по политическим мотивам. Но и Маркс не учел последствий скупки своего издания букинистами, из-за чего примерно треть отпечатанных дополнительно к тиражу журнала комплектов сочинений Достоевского не была распродана в оговоренные договором сроки и по настоянию Достоевской, нежелавшей конкуренции, попала в виде макулатуры на бумажную фабрику.
Подробно описывая историю переговоров с Марксом, Достоевская ничего не сообщает о причинах, по которым в «нивских» сочинениях не был перепечатан первый том посмертного издания (1883) сочинений Достоевского, включавший письма писателя, заметки из его записной книжки и биографические статьи, написанные О. Миллером и Н. Страховым. Не исключено, что сделано это было не по ее настоянию, а по инициативе Маркса, поскольку он мог предположить, что для широкого читателя этот материал не представит интереса.
В свершившейся сделке Маркса беспокоила лишь реакция конкурентов. Мысль о возможности раскрытия замысла приводила его в трепет. Больше всего он, по словам Достоевской, боялся того, что все станет известно издателю «Всемирной иллюстрации» и тот пустит приложением к своему журналу подобное издание. Поэтому переговоры проходили в обстановке глубочайшей секретности, о чем можно судить по сохранившемуся письму Маркса В.В. Розанову, которого, по всей вероятности, Достоевская рекомендовала издателю в качестве автора предисловия. 28 июля 1893 г. Маркс писал ему: «Прошу Вас только в редакции просить прямо меня, не сообщая решительно никому, по какому делу Вы пожаловали, так так оно пока составляет секрет»4. А 1 сентября сообщал Достоевской: «От Розанова я уже получил биографию, за составление которой я уплатил ему 200 рублей»5.
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. Том первый. Фронтиспис и титульный лист
Примечания
*. Опубликованы в Литературных приложениях к «Ниве» (1898. № 4. С. 717), до этого два письма писателя были опубликованы в самом журнале (1891. № 4. С. 86).
1. ГБЛ, ф. 360, к. 1, д. 81, л. 1—3.
2. ИРЛИ, 10.348, л. 1.
3. Достоевская А.Г. Продажа прав «Ниве» (Из воспоминаний). — Публ. С.В. Белова // Книга: Исслед. и материалы. 1976. Сб. 32. С. 148, 152, 154.
4. ЦГАЛИ, ф. 419, оп. 1, д. 726, л. 94.
5. ГБЛ, ф. 93, к. 6, д. 60, л. 2.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |